Filosofi, der står bag |
Materialisme |
Kritisk Realisme |
Fænomenalisme |
Eksponenter
|
Hobbes, Jørgen Jørgensen |
Popper, Favrholdt, Leibniz |
Locke, Berkeley, Husserl, Sartre |
|
Hvordan denne filosofi kommer
til udtryk mht. perceptionsteorien mm. |
Behaviourisme (Skinner) |
|
Repræsentationsteori (Locke, Berkeley) Konstruktivisme (Piaget) |
|
Mht. opfattelsen omkring
subjekt-objekt relation |
Subjekt eksisterer ikke, kun objektiv virkelighed er sikkert |
Både subjekt og objekt
eksisterer, klar skillelinie mellem begge, samtidigt med at subjekt skal
præsenteres for objektiv virkelighed |
Objektive virkelighed bliver
postuleret (Locke) men eksisterer ikke, iflg. Berkeley og iflg. Favrholdts
analyse af fænomenalismen. Kun subjektets eksistens er sikkert. Subjektet
bliver fremmedgjort overfor virkeligheden. Virkeligheden er absurd (Sartre)
hhv. trussel (Bourdieu) |
|
Mht. opfattelsen ang.
0plevelsernes funktion |
Der eksisterer ingen
oplevelser, alt er kun adfærdsbetinget, neurotransmittorer i hjernen laver
spektakel. Der eksisterer kun den objektive, materielle virkelighed, som kan
ikke laves noget ved. |
Oplevelserne styrker styrelseskontrolmuligheder
over virkeligheden. Fantasi ikke bedre end ”fakta”-relateret viden. Fantasi
og spekulation kun hjælpemidler, ikke mål i sig selv. |
Der eksisterer ingen objektiv
virkelighed, alt er kun oplevelser. Derfor fantasi bedre end ”fakta” (som
alligevel også kun er oplevelser). |
|
Konsekvenser i didaktikken |
Børn skal bare se at klare sig
med stoffet, de får slet ikke lov til at afprøve egne hypoteser, egne
algoritmer, etc.. Mekanisk beherskelse af stoffet bliver kontrolleret gennem
prøver. |
Børn lærer at betjene sig af
virkelighedens arsenal og bliver fremtidens verdensforandre. Den ansvarlige
lærer fører børnene ind i virkelighedens verden. Børn får lov til at afprøve
egne algoritmer, men bliver ligeledes irettesat og korrigeret, når de bevæger
sig væk fra virkeligheden. |
Børn skal bare lege hele tiden
og have det sjovt. De bliver rost, når de finder på ”alternative løsninger”
som ikke stemmer overens med virkeligheden. Børn lærer bedst, når de befinder
sig i trance-tilstande. |
|
Konsekvenser i pædagogikken |
Den ”sorte” skole – der skal
terpes stof og atter stof og ve dem, der ikke kan holde trit! |
Solid uddannelse der fører til
organisk beherskelse af stoffet som er baseret på direkt frontal-undervisning
(direkt instruktion, Engelmann, etc.) og selvstændige afprøvninger (Dewey).
Fører til selvtillid baseret på virkelig tilstedeværende evner og egen
forståelse. |
Anti-intellektuel,
anti-akademisk holdning. Fakta-viden unødig besvær, som børn skal helst
sættes fri af. Børn skal emanciperes fra den onde, onde virkelighed, som er
”mandlig subjektivitet” (feminisme), ”borgerlig-reaktionær” (Frankfurter
skole), slukker for fantasien (esoterik, okkultister, spiritister). Desto
dummere børn bliver, desto ”friere” er de. |
Oversigt ang. epistemologiske overvejelser af Mathias Graul’s
matematikopgave – epistemologisk spektrum
Tilbage til Occidentens klassiske
skole